Alternatives gratuites et open source à Outlook.com
Le service de messagerie de Microsoft. 5 apps à faire tourner vous-même à la place de Outlook.com, classées selon leur capacité à le remplacer. Toutes sont open source : vos données restent chez vous.
MailcowMeilleur choix
Suite de serveur de messagerie basée sur Dovecot, Postfix et d'autres logiciels open source, avec une interface web moderne d'administration.
Stalwart Mail Server
Serveur de messagerie tout-en-un compatible avec JMAP, IMAP4 et SMTP, doté de nombreuses fonctions modernes.
Mail-in-a-Box
Transforme n'importe quel serveur Ubuntu en serveur de messagerie pleinement fonctionnel en une commande.
Mailu
Serveur de messagerie simple mais complet, sous forme d'un ensemble d'images Docker.
Roundcube
Client IMAP dans le navigateur, à l'interface proche d'une application.
Côte à côte
| App | Étoiles | Licence | Activité | Fonctionne avec |
|---|---|---|---|---|
| Mailcow | 13,600 | GPL-3.0 | Docker, PHP | |
| Stalwart Mail Server | 15,074 | AGPL-3.0 | Rust, Docker | |
| Mail-in-a-Box | 15,438 | CC0-1.0 | Shell | |
| Mailu | 7,551 | MIT | Docker, Python | |
| Roundcube | 7,215 | GPL-3.0 | PHP, Debian packages |
Pourquoi remplacer Outlook.com ?
Outlook.com fonctionne, mais vos données vivent dans le compte de quelqu'un d'autre, le prix peut changer à tout moment et des fonctions peuvent disparaître. Une app open source que vous hébergez vous appartient : vous choisissez où elle tourne, qui voit les données et quand mettre à jour.
Questions
Quelle est la meilleure alternative gratuite à Outlook.com ?
Mailcow est l'app open source qui remplace le mieux Outlook.com dans notre liste. Selon vos besoins, Stalwart Mail Server et Mail-in-a-Box valent aussi le détour.
Puis-je héberger moi-même une alternative à Outlook.com ?
Oui. Les 5 apps de cette page sont open source et tournent sur votre propre serveur, souvent avec Docker, ou chez un hébergeur qui les installe pour vous.