Alternativas gratuitas y de código abierto a Outlook.com
El servicio de correo de Microsoft. 5 apps que puedes usar tú mismo en lugar de Outlook.com, ordenadas por lo bien que lo reemplazan. Todas son de código abierto, así que tus datos se quedan contigo.
MailcowMejor opción
Suite de servidor de correo basada en Dovecot, Postfix y otro software de código abierto, que ofrece una interfaz web moderna para la administración.
Stalwart Mail Server
Servidor de correo todo en uno compatible con JMAP, IMAP4 y SMTP y con una amplia gama de funciones modernas.
Mail-in-a-Box
Convierte cualquier servidor Ubuntu en un servidor de correo totalmente funcional con un solo comando.
Mailu
Servidor de correo sencillo pero completo en forma de conjunto de imágenes de Docker.
Roundcube
Cliente IMAP en el navegador con una interfaz de usuario similar a una aplicación.
Comparación
| App | Estrellas | Licencia | Actividad | Funciona con |
|---|---|---|---|---|
| Mailcow | 13,600 | GPL-3.0 | Docker, PHP | |
| Stalwart Mail Server | 15,074 | AGPL-3.0 | Rust, Docker | |
| Mail-in-a-Box | 15,438 | CC0-1.0 | Shell | |
| Mailu | 7,551 | MIT | Docker, Python | |
| Roundcube | 7,215 | GPL-3.0 | PHP, Debian packages |
¿Por qué reemplazar Outlook.com?
Outlook.com funciona, pero tus datos viven en la cuenta de otro, el precio puede cambiar en cualquier momento y las funciones pueden desaparecer. Una app de código abierto que alojas tú es tuya: decides dónde funciona, quién ve los datos y cuándo actualizar.
Preguntas
¿Cuál es la mejor alternativa gratuita a Outlook.com?
Mailcow es la app de código abierto que mejor reemplaza a Outlook.com en nuestra lista. Según lo que necesites, Stalwart Mail Server y Mail-in-a-Box también merecen la pena.
¿Puedo alojar yo mismo una alternativa a Outlook.com?
Sí. Las 5 apps de esta página son de código abierto y funcionan en tu propio servidor, normalmente con Docker, o en un servicio que las instala por ti.